[Emf]

Panowie potrzebuję prosty zwykły router wifi bez wodotrysków, a że na routerach się znam jak na szydełkowaniu proszę o pomoc.
Router będzie służył lapkowi i netbookowi, czasem PS-ce i czasem mojej Nokii E72.
Maksymalnie będą chodziły 3 urządzenia, najczęściej dwa.
Nie zamierzam wydawać dużo kasy bo ..... na poprzedniego D-linka nie żałowałem i się zawiodłem bo zrywa połączenie (z tego powodu chcę kupić nowy router).
Namierzyłem na allegro taki:
TP LINK
i taki:
TP LINK 2
Kablówkę mam w UPC, prędkość łącza 5mb/s

[JAM_BELFEGOR]

TP link to syf mam taki i wiecznie są problemy z zasięgiem gubi już na 2 pierze w domku, do tego lubi się zwiesić i trza mu zasilaczyk odłączyć co jaki czas. U siebie w mieszkaniu mam Linksys'a chodzi nie przerwanie od 4 lat i zero problemów.

[MARIOVIRUS]

Emf, to nie wiem co masz z tym d-linkiem moj am 3 lata i bez problemow dziala w firmie tego z tira sprzedalismy i brak reklamacji przez prawie 3 lata ,moze poprostu trafiles na felerny egzemplaz ale zawsze mozna zareklamowac jesli jeszcze jest na gwarancji albo zresetowac i przeprowadzic konfiguracje na nowo czesto pomaga routerom

[shwax]

JAM_BELFEGOR, po co takie opinie, skoro oba routery pracują w różnych miejscach i różnych rzeczy się od nich wymaga? O co mi chodzi? A no o to, że router wifi rozsyła sygnał najsilniej "na boki" a już w górę i w dół niekoniecznie z taką samą mocą. Stąd na piętrze gdzie pracuje będzie super jakość sygnału, a już pod i ponad nim będzie słabiej. A co dopiero jak musi się ten sygnał przez 2 piętra przebić, zapewne przez mocno zbrojone metalowymi prętami, betonowe stropy. Mylę się? Więc nie ma co pisać, że syf, bo z parteru nie łapie sygnału 2 piętra wyżej.

Poza tym pozostaje kwestia urządzenia "które zbiera sygnał", bo jedno drugiemu nierówne. Z moich osobistych obserwacji wynika, że najlepiej sygnał z routera zbierają laptopy, nieco gorzej jakieś PDA, telefony itp, a już najgorzej stacjonarki, ale i na to jest lek Oczywiście wszystko zależy jak router daleko stoi, bo jak trzymamy go 3 metry dalej za ścianą, no to nie ma bata, jeśli jest sprawny to na bank będzie przyzwoity sygnał

[JAM_BELFEGOR]

[Sucre79]

ja mam w domu linksysa i działa bez zarzutów a w pracy TP-Link i też jest ok. Nigdy się nie zawiesił. Kosztował 80 zł i nie żałuje. Linksys kosztował 180 i nie widze różnicy między ich działaniem. Oba pracują w jednej kondygnacji i nie gubią zasięgu. Nie wiem jakby się zachowywały na piętrach.

TP-Link to model TL-WR 740N (ma antenę zewnętrzną także można ustawić kierunek sygnału)

[maniutek]

Emf, tak sie sklada ze nacodzien zakladam internet bezprzewodowy w technologii 5GHz. Wiec sieci komputerowe to dla mnei zadna tajemnica. A wiec:

odejdz od obu TP-Linkow, ktore zaproponowales. Nazakladalem sie tego u klientow i wiecznie sie wieszaly, zasieszaly itp. Nie polecam z czystego serca.

[Leśniczy]

Emf, ten z pierwszego linku ma mocniejszy sygnał wifi ( 5db ), jest też niby wolniejszy bo tylko 54 mb/s ale z kolei łącze masz 5mb/s więc i tak tego nigdy nie wykorzystasz.generalnie te tp-linki jakoś działają. robiłem na nich setki sieci i nigdy nie było problemów. ( najczęściej problemy były z routerami dawanymi przez netie )
tp-linka widziałem ubitego jednego ... od burzy.
a jeśli trafisz na egzemplarz wieszający się czy zrywający połączenie, po prostu reklamujesz i dostajesz drugi ....
oczywiście tutaj celujesz w najtańsze modele więc nie licz, że zasięgiem obejmą ci dwu piętrowy dom o powierzchni 300m2
mieszkanie w bloku czy jedno piętro w domu obejmie bez problemu.
p.s ten proponowany przez Sucre79, faktycznie jest lepszy od tamtych a droższy o 10zł ....

[maniutek]

Ale im wiekszy sygnal wyrazany w decybelach tym wieksze zaszumienie na kanałach 2,4 - pamietajmy o tym.
Zaszumienie - zaklucenia.
Takze im dluzsza antenka tak naprawde tym gorzej.

** Dodano: 16-03-2012, 10:44 **
Chyba ze jest to antena kierunkowa, to jeszcze spoko. Ale dookolne antenki, szczegolnie te ruterowe to bajka. Im dluzsza tym gorzej dziala. Popingujcie ruter z duzych odleglosci (np trzy pokoje dalej) z malej antenki (przy niby nizszym zasiegu) a pozniej z tej duzej antenki (niby z lepszym zasiegiem) Zobaczycie roznicie...

** Dodano: 16-03-2012, 10:45 **
Oczywiscie pingujemy z jakims duzym pakietem, czyli:
-l 1450

[Leśniczy]

maniutek, nie robiłbym nie potrzebnego dymu. jeśli Emf, potrzebuje sieć w mieszkaniu ( blok ) czy dom ( jedno piętro ) te tp-linki z większym czy mniejszym wzmocnieniem sobie poradzą i nawet pingując je pakietem 1450b powinny wypluwać parę ms.
działać tez będą stabilnie chyba, że kolega postawi router koło kuchenki mikrofalowej, z której żona/dziecko/pies korzysta parę razy dziennie to może się spodziewać zrywania wi-fi.

osobiście bez wahania wybrałbym tp-link ( tylko może nie takiego najtańszego ) niż jakąś używkę, którą ktos może sprzedawać właśnie z powodu nie stabilnej pracy

[maniutek]

Leśniczy, masz racje. Do malej sieci da sobie rade. Pomijajac kwestie zasiegu i zrywania polaczenia lokalnego zostaje kwestia jego zarzadzaniem rutingiem. I tu zgodzisz sie ze mna, ze te TP-Linki sie zawieszaja itp. Wtedy proponuje zrobic go BRIDGE`m i zostaje tylko dzialajacy interfejs radiowy. W takiej konfiguracji tp-link da rade....

** Dodano: 16-03-2012, 11:03 **

[Leśniczy]

Emf, wspomniał na początku że cudów nie oczekuje więc i nie ma co kombinować.

a jesli chodzi o możliwości to jak na najtańszy sprzęt te tp-linki wypadają ok. wszystko co potrzebuje na nich zrobić ( przekierować porty, wystawić kompa na DMZ, podzielić prędkośc łącza na poszczególne kompy itp ) da się. kiedyś nawet któregoś tp-linka przestawiłem na annex B klepiąc mu polecenie przez telnet. więc osobiście nie mam zastrzeżeń.
przez jakiś czas kupowałem i polecałem produkty pentagram'a. dobre parametry, jakość, możliwości i cena.... w końcu miałem sytuacje, że trzy z pięciu routerów po roku zaczęły nawalać i każdy miał inne objawy, problemy z reklamacją itd. od tamtej pory ( z 3-4 lata ) tylko tp-link lub d-link i problemów nie ma

[maniutek]

Lesniczy mysle ze Emf po przeczytaniu naszych wywodow sam zdecyduje powodzenia z konfiguracja

[Emf]

Sorki Panowie, mój błąd bo nie zaznaczałem, że net "biega" mi jedynie po moim dużym 25-cio metrowym, pokoju w mieszkaniu.

[Luczu]

ja mam netgear i polecam. Zero problemów

[poldek]

idz do upc zwieksz łacze do 25mb/s dopłata 15zł i dostaniesz zajebisty router za darmo z dwoma antenami,bo 5 mega na dzie dzisiejszy to lipa
Pzdr.

[Emf]

[Sucre79]

[Leśniczy]

z tymi prędkościami łącza to się już trochę śmieszne porobiło.
na 6 mb strony otwierają się natychmiast po wciśnięciu enter, mp3 ciągnie się pare sec, a na dvdrip potrzeba 15 minut.
nie wspomnę już o tym że większość serwerów nie "obsługuje" na wyjściu takich prędkości jak klient ma na wejściu więc i tak jesteśmy skazani na prędkość servera, a nie naszego łącza.

powyżej 10mb to już jakaś masakra .. no ale wiadomo jak dają to się bierze

[maniutek]

[shwax]

maniutek, ale Emfowi, chodziło chyba o to, że zwykle dostawcy "radiówek" nie oferują aż takich prędkości jak przytoczyłeś przynajmniej żaden z tych z mojej okolicy (a już na pewno nie w rozsądnych pieniądzach) i jestem skazany na to, żeby bujać się na 1mb/s Szczęściem facet przesiadł się chociaż na 5GHz i dzięki temu połączenie jest bardziej stabilne.

[Emf]

No u nas Panowie z radiówką jest lipnie.