Tempra Tipo Team :: XP czy Seven

egon · Wysłany: 31-10-2009, 19:33 **XP czy Seven**

Siemanko.
Mam takie pytanie. Czy ktos pracuje juz na Wnidows7 :?:

Wiem, ze przyjmuje programy te same co XPek (niewiem czy wszystkie), ale chodzi mi o to czy warto go instalowac.
Chodzi o to, ze ostatnio cos mnie naszłó, zeby kupic oryginalny system, ceny są podobne (ok 350zł) i niewiem czy kupic sprawdzonego XP czy nowego Seven.
Czy moze polecicie mi całkiem inny system :?:

ale to juz chyba gorzej z programami

unknown · Wysłany: 31-10-2009, 19:37

paru znajomyuch na nim działa, nie sypie się i chodzi póki co wszystko, ale zapewne wymaga to więcej czasu by wszystkie wady i zalety wyszły... trudno coś doradzić...
jedyne co ciekawe, jak sobie poustawiasz system dobrze itp
to siódemka zżera ciut mniej zasobów niż XP, przynajmniej po starcie, na sam system.

egon · Wysłany: 31-10-2009, 19:39

jeryk3 · Wysłany: 01-11-2009, 10:24

Witam,mam zainstalowaną 7 od maja jest bardziej stabilny niż XP i potrzeba mniej zasobów niż do VISTY ogólnie system lepszy niż XP , kupno polecam ale jak już będzie z serwispakiem bo na razie to tylko ciągnie same poprawki sam mam zamiar kupić ale dopiero po serwispaku to znaczy gdzieś około Stycznia przyszłego roku

kazik · Wysłany: 01-11-2009, 10:58

ja właśnie zasysam tego wina zobaczymy co to będzie

ale z tego co czytałem po forach to wiem że ludzie są nawet zadowoleni.

Luczu · Wysłany: 01-11-2009, 12:55

dawid5451, jeryk3, jak coś będziecie wiedzieć więcej z własnego doświadczenia - piszcie tutaj. Myślę, że przyda się to osobom które dalej pracują na XP bo boją się nowych szitów takich jak vista. Może wreszcie coś wyszło porównywalnego z XP a może i nawet lepszego.

jeryk3, wszystko śmiga bez problemu z nowszych i starszych wersji programów gier itp ?

sheriffnt · Wysłany: 01-11-2009, 15:00

Witam
A jak wymagania sprzętowe? te zalecane i jakim na sprzęcie to działa?
Pytam czy nagle nie potrzeba np. 8 GB ram.

jagy · Wysłany: 01-11-2009, 17:40

Ogólnie polecam,stabilny i aplikacje chodzą szybciej niż na XP.

egon · Wysłany: 01-11-2009, 20:11

sheriffnt, z tego co wiem to potrzeba 2GB RAM i 15 GB wolnego miejsca na dysku :roll:

jeryk3, no to moze tez troche poczekam, własnie zasysam win7 wiec popracuje na tym, a w styczniu kupie oryginał

Czyli ogólnie sądze, ze powinien byc ok

Dzieki za zainteresowanie, ale tak jak Luczu, pisze, jak ktos bedzie wiedziec cos z własnego doswiadczenia niech tutaj pisze

sivo · Wysłany: 02-11-2009, 09:29

kumpel używa już 7 i mówił, że jak odpala sobie zwykłego XP na wirtualnej maszynie (jakby system w systemie

) to... mu chodzi szybciej niż normalnie zainstalowany XP na tym samym kompie

aczkolwiek niektóre programy nie działają :/

miszko · Wysłany: 02-11-2009, 10:34

Przy 7ce trochę pomyślał M$ i odchudzili go.

Testowałem 7ke i jest zdecydowanie szybszy niż np. Vista.
Nie jest zawalony na starcie różnymi programami i/lub usługami startującymi razem z nim.

Wkurza mnie tylko w nim wygładzanie czcionki, które da się wyłączyć, ale i tak trzeba się z tym trochę pomęczyć. Denerwuje mnie też zielony kolor czcionki w panelu sterownia. Pewnie i to idzie przerobić, ale trzeba pogrzebać.

Co do wydajności to nie sprawdzałem go np. w grach, jedynie przy takim normalnym użytkowniu, ale nie mogłem się przyczepić co do jego sprawności działania.

Acha i jest niekompatybilny z SB Live czyli procesorem dźwięku EMU10K1. Niby sa modowane sterowniki, ale i tak powoduje to blue screeny.

egon · Wysłany: 02-11-2009, 10:38

miszko, czyli ogólnie co, jest godnym następcom XPka czy nie :?:

Leśniczy · Wysłany: 02-11-2009, 11:04

miszko · Wysłany: 02-11-2009, 15:14

egon., jeżeli ktoś chce przeskoczyć do nowszego systemu to 7ka wydaje mi się dobrym pomysłem.
Widać, że do serca sobie wzieli uwagi i poprawili to. I tak już podczas uruchamiania systemu nie jesteśmy bombardowani aplikacjami startującymi z systemem. Jeżeli ktoś chce np. widgety to może je sobie włączyć później.

Powiedzmy, że sam myślałem, czy sie nie przesiąść

Leśniczy, są jakieś sterowniki modowane, są też takie z visty i niby działają. Bez względu na sterowniki jakie postawiłem i tak ciągle były problemy. Jak przy jednych dźwięk chodził dobrze, to zdarzały się bluscreeny, zaś jedne chodził, ale trzaski w głośnikach były. Podobnież problem ten powstał z tego względu, że sterowniki np. do Visty/XP dosyć "głęboko" wnikają w strukturę systemu, Creative od M$ chciało i ten dostęp mięć w 7ce, a wyszło inaczej i przez to są problemy. Jednym słowem... kartwa dźwiękowa jest przestażała (lol).

** Dodano: 02-11-2009, 15:18 **
Acha a jak komuś już ten SB Live zaczął działać jako tako, to np. mieli odcięte wejście od mikrofonu.

Trzeba będzie coś nowego kupić...

jeryk3 · Wysłany: 02-11-2009, 17:05

Witam ,mam zcrakowaną jużl instalkę 32i64 bitową chodzi bez klucz instalacyjnego a aktualizuje się jak oryginał i nie ma problemów z MICROSOFTEM żadnych komunikatów że na przykład ""padłeś ofiarą piratów itd"" będę tego używał do pierwszej poprawionej wersji tzn.servipackaa będzie to tak jak było z VISTĄ gdzieś koniec Lutego początek Marca wtedy kupię sobie W7Proffesjonal bo ta wersja jest zblżona do Ultimate ( ma wszystkie gadżety ) próbowałem i zainstalowałem na starym kompie 2gb pamięci, procek Athlon 2000 i muszę powiedzieć że działał jako tako a miejsca na dysku przy instalacji najpotrzebniejszych programów zajmuje 13,5 gb a teraz pracuje u Mnie na procku 2 rdzeniowym Athlonie taktowanym 2x2800mhz 6gb pamięci instalował i konfigurował się 17 minut a odpala się w 19 sekund chodzą mi wszystkie programy tylko niektóre instalowałem z pozycji administratora

Stivi · Wysłany: 02-11-2009, 17:14

jestem ciekaw ile pamieci zrzera.. moglby ktos sprawdzic? Menedzer Zadan zakladka wydajnosc jakby ktos nie wiedzial..

Nie widzialem systemu ale koledzy z mojego roku(3r-t.informatyczne) testowali to jednak wszyscy wracali na XP.. sam mam viste i na poczatku narzekalem ale jak siedze na niej juz z rok to szczerze powiem ze tez daje rade.. zrzera 1gb pamieci to napewno duzo ale raczej stabilny jest. Nie moge przeinstalowac na xp bo to laptop i jest zablokowane a nawet jesli bym sie z tym pobawil i przeinstalowal to padnie gwarancja wiec nie dotykam sie tego..

Jesli chodzi o 7demke podejrzewam ze bedzie z niej lipa bo juz są plany nad 8semka.. :zolta:

Leśniczy · Wysłany: 02-11-2009, 17:15

Luczu · Wysłany: 02-11-2009, 17:17

Cytat:

Jesli chodzi o 7demke podejrzewam ze bedzie z niej lipa bo juz są plany nad 8semka.. :zolta:

czy oni nie mogą po prostu zrobić nowszego XP ? Bez żadnych sztucznych udogodnień ?
A właściwie po co. Ten kto lubi XP będzie dalej na nim pracował. Tak jak ja.

Leśniczy · Dodano: 02-11-2009, 17:26

jeryk3 · Wysłany: 02-11-2009, 17:30

W czasie obróbki filmu zużywa 1,2gb pamięci

Świstak · Wysłany: 02-11-2009, 17:35

StiviHouse, 7 jest wizualnie jak dla mnie lepszy niż vista, miałęm 7 wersję testową i chodził dużo lepiej niż vista final którą też miałem, więc myślę że takiej lipy nie będzie, ramu nie żre dużo, nie pamiętam ile, ale w stosunku do visty chyba mniej... ja tego windowsa miałem jakoś miesiąc czy 2 przed oficjalną premierą więc dawno temu, nie pamietam dokładnie.

jeśli chodzi o windows 8 to będzie wyglądał tak:

http://www.vn-zoom.com/me...ndows-eight.jpg

pzdr.

Leśniczy · Wysłany: 02-11-2009, 18:24

Psotnik · Wysłany: 02-11-2009, 21:12

Ja zasysam tą 7ke przetestuje sobie choc testowałem juz 3 visty i niestety są wacka warte.Mam nadzieje ze ta 7ka bedzie ok...

Stivi · Wysłany: 02-11-2009, 21:23

jagy · Wysłany: 02-11-2009, 21:52