[luki21]

witam

jak na razie używam zwykłej cyfrówki i kamery sony ale przyszedł czas na zmiane na lustrzankę ale kompletnie nie znam się na prametrach itp.

i teraz mam taką sprawę żeby ktoś znający się na tym pomógł mi wybrać którąś z tych lustrzanek

http://allegro.pl/item697825745_canon_300_d.html
http://allegro.pl/item697...kumulatory.html
http://allegro.pl/item694..._70_70_210.html
http://allegro.pl/item695..._obiektywy.html

nadmienię tylko że jak na razie nie stać mnie na nówkę

w przyszłości znaczy za 2 może 3 latka chciałbym się wybrać na fotografikę więc nie chciał bym zmieniać aparatu za 2 latka

są na forum jacyś znawcy tematu?

[Kali]

Ja tam nie jestem fascynatem fotografii ale mam kolege napalenca ktory ciagle to zmienia aparat itp itd. Duzo mi o tym opowiadal i poleca nikona. Nie wiem czy znajdziesz jakas uzywke ale na pewno na nikonie sie nie zawiedziesz.
Ewentalnie Sony.

[stefan]

Powiem Ci tak - fotografia to nie jest tanie hobby i uświadom to sobie z góry...ale po koleji.

Canona 300d sobie odpuść, bo to nie jest cyfrówka tylko analogowa lustrzanka - a z tego co rozumiem chcesz się bawić w fotografie cyfrową (jeśli zaś w analogową, to polecam, warto)
Olympus - sam mam Olka i jestem z niego mega zadowolony, co prawda ceny obiektywów są minimalnie droższe niż do innych systemów to w tej chwili są to jedne z lepszych szkieł na rynku. Więc plus to jakość, minus to cena. Co do samego e300...na twoim miejscu poszukał bym używanego e500-e510. Warte polecenia sprzęty.
Minolta - aktualnie firma została wykupiona przez Sony i dział fotograficzny Minolty produkuje zabawkowe lustrzanki dla Sony...jakoś nigdy nie byłem przekonany do tej firmy i trudno mi się w jej kierunku wypowiadać.
Canon 350d - moim zdaniem najlepszy aktualnie system na rynku - dobre aparaty i mnóstwo obiektywów w niskich cenach. No i ta aukcja którą pokazałes oferuje świetny zestaw - lampa plus 3 obiektywy (chociaz chyba manualne). Ja bym wybrał opcje nr. 4

A co do Nikona...w tej chwili z Canonem to dwie czołowe firmy, chociaz moim zdaniem w Nikonach kuleje wykonanie no i mega bezsensownie pomyślane menu - to już wolałbym brać Olympusa.

[Sapphiron]

[stefan]

Co do 1 zwracam honor - myślałem że to jest zwykła 300

Co do Olympusa...głupoty gadasz. "Mało dobrych obiektywów?" System 4/3 ma mało ZŁYCH obiektywów. Owszem, crop jest razy 2, ale zapewniam Cię że dla początkującego użytkownika a takim będzie luki21 nie robi to żadnej różnicy. "Słaby rynek?" Co to znaczy?

Sony/Minolta - jedynym sensowny aparatem z tej stajni jest A700 i wszystkie wyżej. Niższa półka i kitowe obiektywy do niej, są jednym słowem do kitu.

Co do Nikona - dla mnie mają jakoś wykonania chińskich zabawek. Weź sobie do ręki Olympusa, czy chociażby jakiegokolwiek Pentaxa - zobaczysz różnicę. A co do menu - pracowałem na Canonie, na Olympusie i na Pentaxie...żaden nie miał tak z******j obsługi.

Więc nie bredź kolego;)

[Sapphiron]

[luki21]

no to panowie mi namąciliście troszkę w głowie
wstyd się przyznać ale połowy z tego co piszecie nie kumam

jak na razie to będzie tylko amatorskie fotografowanie ale od czegoś trzeba zacząć bo potem czas do szkoły
chce troszkę zdobyć doświadczenia a potem można się przerzucić na sprzęt z wyższej półki

[Luczu]

[luki21]

Luczu, z tego co ja się orientowałem to płaci się 130 zł za miesiąc a jest to takie studium po którym dostaje się dyplom technika fotografiki

[Luczu]

Ile czasu to trwa ?

[luki21]

Luczu, 2 latka

[Sapphiron]

luki21, a to zależy od studium... w Lublinie jest takie że płaci się 200zł za miesiąc i nauka trwa tylko rok...

a wracając do aparatu. skoro chcesz narazie tylko do amatorki to jednak poelcam Olympusa. Tylko nie E300 czy E330 tylko jak już to używanego e510. E500 nie polecam bo ma bardzo mały wizjer który trochę przeszkadza...

Jak nie Olympus to Pentax k100D Super. Czyszczenie Matrycy i stabilizacja wbudowane w korpus co jest zaletą w amatorskiej fotografii

[luki21]

[Sapphiron]

luki21, zgadza się tym mówimy

Na pixele bardzo nie patrz... 5Mpix wystarczy ci do wywołania zdjęcia w formacie A4... a raczej rzadko się takie wywołuje

6mpix to optymalna wielkość. Ja z Nikona D70s wywołuje w formacie A3 zdjecia i jest naprawdę zadowalająca jakość

Ogólnie megapixele to jest tylko chwyt reklamowy

[romano]

luki21, jak będziesz kupował używkę to pytaj się sprzedających o przebieg migawki (ilość wykonanych zdjęć), bo nie jest ona nieśmiertelna a wymiana będzie cię kosztować niewiele mniej niż aparat.
W canonach serii 300D 350D żywotność migawki określana jest na ok. 50000.

Co do systemu to szedłbym jednak w canona lub nikona ze względu na ogromny wybór akcesoriów na rynku wtórnym.

[luki21]

po długim namyśle i rozmową z fotografem z gazety postanowiłem kupić canona 40d
http://allegro.pl/item696...fv_gw_raty.html

[Sapphiron]

luki21, no to stary będziesz miał kawał pół-profesjonalnego sprzętu

[Luczu]

luki21, koniecznie się pochwal jakimiś fotkami !

[romano]

luki21, witaj w klubie, jak byś miał jakieś pytania to wal śmiało.
Tylko nie mów, że kupujesz ten zestaw z allegro ?

[luki21]

romano, nie to tylko podglądowa informacja a co jest zły ten zestaw? Jak na razie to czekam jak stanieje euro bo są ciut drogawe a jak na razie euro leci na dół

[romano]

[Emf]

luki21, ja proponuję zestaw: zwykłą małpkę i Photoshopa, będziesz miał foty lepsze niż z lustra

Tak na poważnie to nie bijcie ale ...... dla mnie zdjęcie to zdjęcie ni cholery nie widzę różnicy czy zrobione Nikonem, Olympusem czy Soniakiem.
I tak w każdej gazecie jest max retusz programami graficznymi więc po co się rozczulać jaki aparat wybrać?

[Sapphiron]

[Luczu]

[luki21]

romano, w sumie można by i 30d ale ta lustrzanka już nie jest produkowana a nie wiem ile jest gwarancji na aparacik a jednak co nowy to nowy