[Zuzanna82]

Jak dobrze byc staruszkiem z podstawowym wyksztalceniem:]

[myszaty3]

Kwa Kwa.

Ale dlaczego tak się stało....
W Poznaniu i okolicach zdecydowanie wygrał Tusk:
Tusk - 62,5%
kaczka - 37%
frekwencja - 58%

Dlaczego tak nie mogło być w całym kraju???
I dlaczego młodzi - aktywni - patrzący do przodu aż tak olali sprawę a elektorat Lepcia i jemu podobnych ruszył zadki??
I nikt mi nie wmówi, że to jest kwestia świadomości społecznej. Raczej typowy olewizm - ja nie pójdę i nie zagłosuję ale inni pójdą i będzie ok. Du*a Du*a Du*a....
Póki takie zachowania MŁODEJ CZĘŚCI SPOŁECZEŃSTWA nie znikną to zawsze będzie nami rządziła jakaś dziwwwwna opcja polityczna

[Pele_Tipo]

Jabko : chcesz mi powiedziec ze mielismy kiedys 40 lat sprawiedliwego, solidarnego panstwa socjalnego ?? Kiedy niby ??
I tak samo ze kto przepraszam siedzi na cieplej posadce?? ten bogaty dorobkiewicz co przekrecil i nakombinowal sie by tylko wyzej wspiac swoj zad czy ten uczciwy pracujacy czlowiek, ktory po wielu latach wysilku chce liczyc na uczciwa emeryture, bezplatna sluzbe zdrowia oraz studia dla swojego potomstwa ??

Platne studia i tak sa ?? i i tak jest podzial ?? kolejne brednie, znam troche osob na prawde zdolnych ktore by sobie mogly pomarzyc o porzadnych studiach gdyby mialy byc jeszcze platne... a do tego nie zauwazacie jednej istotnej sprawy, ze jedni studiuja by sie czegos nauczyc a inni po to by miec papierek, i choc istnieje wiele odcieni szarosci to w wiekszosci w ten sposob na czarne i biale dziela sie studia platne oraz panstwowe dzienne.

Cytat:

Zobacz jeszcze rozkład demograficzny. Głosowanie: Kaczyński - poparcie rośnie wraz z : 1) Wiekiem wyborców (emeryci, renciści, przedemeryci - cały socjal) 2) Gorszym wykształceniem (po podstawówce max) 3) Mniejszą liczbą mieszkańców (na wsi max) 4) Wyborcy Leppera (83%)

ok w takim razie lepszy jest Tuska...
1. dorobkiewicze i ich potomstwo - studenci platnych
2. komuchy
3. wiezniowie
4. wyborcy Cimoszewicza i Borowskiego

Cytat:

I chce zeby sąsiedzi też mieli kase a nie kradli mi z podwórka bo im zasiłku nie starcza.

i jak myslisz ktore panstwo by do tego dazylo?? Myslisz ze gdyby ogolnie wiecej byloby dorobkiewiczy, a ci ktorzy skonczyliby np. tylko technikum czy policealna byli bez pracy a organ sprawiedliwosci nie zostalby zmodernizowany to czy nie zwiekszylaby sie przestepczosc, w tle ktorej oczywiscie kradliby Ci z podworka, bo ktozby lapal drobnych zlodziejaszkow gdyby rozwinely sie porzadne mafie ...

Co do Myszaty ostatniego Twojego posta: zapewniam Cie ze wiecej bogatych ruszylo zadki niz tych biednych, pesymistow kraczacych ze i tak i tak bedzie zle itd.
To wlasnie elektorat Tuska czy Lewicowy wszedzie sie pcha, do sondazy do TV, jak najwyzej, i tak samo do urn...

O tym zreszta wspomnialem w pierwszych postach po ogloszeniu wynikow. Czytajcie troszke to co istotne w tym temacie, a nie robicie sobie tylko jaja z "kwa kwa".
Bo jak patrze na wasze niektore wypowiedzi to az zal mi du*e sciska jak traktujecie taki temat...
... brak wam argumentow, i tu zwracam sie glownie do Myszatego i Zuzanny : zaczynacie za przeproszeniem pier***ic bzdety kierujac sie ku kolejnym zartom z kaczek. Jestescie wydawaloby sie powaznymi bo i starszymi ode mnie czy nawet od Erewana ludzmi, trzymajcie wiec jakis poziom dyskusji.

[Erewan]

[Emf]

Dokladnie jak Erewan napisal.
Na uzywanie argumentow: jak ktos umie robic kase to wyjedzie, ja zapytam CZEMU wyjedzie????
Bo biadoli jak stara baba czy tez jest moze z grupy najwierniejszego procentowo elektoratu Tuska, wiezniow i kombinatorow.
Wiadomo wejdzie Kaczor wiec dupa trzesa

Co do tego ze ktos "umie robic kase" to jest to pojecie dosc wzgledne bo wystarczy spojrzec na niektorych "byzmesmenow" ze sloma w butach.
Moj kumpel tez umie robic kase: najlepiej "wedkuje".
Jest w tym wrecz zajeb..y - on tez glosowal na Tuska, qrde nie wiedziec czemu

Do zwolennikow lewicy mam jedno pytanie: KOGO z nich widzielibyscie w rzadzie bo w ostatnim okresie czasu codzienne gazety dostarczaly swiezutkich jak buleczki afer z Waszymi kandydatami:
Oleksy, Miller, Jakubowska, Cimoszewicz ..... wymieniac dalej???

[Zuzanna82]

Cytat:

tu zwracam sie glownie do Myszatego i Zuzanny : zaczynacie za przeproszeniem pier***ic

Myszaty pouszach dostalismy

Jakby mniej cwaniakow wyczulo darmowa kase z rent to jednak w budzecie zostalo by troche wiecej. Uwazam ze platne studia to jest jednak mysl w koncu w np w usa tak jest i tam nawet "biedota" sobie radzi z oplatami a uczelnie bardziej zabiegaja o potencjalnego studenta co w sumie wyszlo by na dobre.... Jak patrze na ludzi w polsce studiujacych na prywatnych uczelniach to raczej sa to rozdane "papierki inblanko" po wplacie czesnego hmmm niedziwie sie ze tylu wyksztalconych ludzi mamy.
Niewyksztalceni w koncu tez sa potrzebni zeby mial kto mi samochod umyc.
Nie caly elektorat borowskiego i cimoszewicza popral tuska!!

[Erewan]

Jeszcze coś napiszę, bo mnie krew zalewa, jak czytam posty o socjalu Kaczora...

LUDZIE!! Przestańce patrzeć na wszystko z perspektywy swojego dorobkiewiczowstwa i "wyrównanych szans". Zyjecie w SPOŁECZEŃSTWIE, w którym oprócz takich jak Wy - młodych, zdrowych, sprawnych, pięknych i dobrze zarabiających, żyje jeszcze ogrom ludzi z gorszymi widokami na życie - inwalidów, ciężko chorych, zniedołężniałych, osieroconych itd. Życie w SPOŁECZEŃSTWIE charakteryzuje się tym, że nie myślimy tylko o WŁASNYCH DUPSKACH (sorki, musiałem), ale również o tych słabszych. A co byście mówili, gdyby któremuś z Was przytrafiło się jakieś nieszczęście? Nadal byscie krzyczeli, że dacie sobie radę i niech każdy o sobie myśli? Bo kombinować to trzeba umieć, a jak nie umiesz, to się usuń do rynsztoku i nie przeszkadzaj nam w zabawie?

Przypomnijcie sobie, który okres w dziejach więcej zrobił dla narodu - Ciemnogród w Średniowieczu, gdzie "każdy sobie dawał radę sam", czy Pozytywizm i potem znienawidzony przez niektórych system edukacyjny PRL-u, kiedy udało się wreszcie zlikwidować analfabetyzm w Polsce?

[miszko]

Podesłane od Dzejbiego

[Zuzanna82]

[Erewan]

[miszko]

Heh

[Zuzanna82]

[Erewan]

Cytat:

alez skad to mialo dodac Ci wyzszosci nad takimi maluczkimi jak ja.

W porządku, czuję sie wyższy... (przyda się, bo rzeczywiście Goliat to ja nie jestem )

[jabko]

[Zuzanna82]

[jabko]

Jest kilka problemów:

- państwo socjalne nie wierzy obywatelom, według nich każdy coś ukrywa, jakieś dochody a jak ktos ma kase to napewno ją ukradł (to też widze z postów Erewana i Pele-wrzucili wszystkich bogatych do jednego złodziejskiego worka - widać mało mają tyrających znajomych [a propos pod oknem mam agencję nieruchomości, gość o 19:20 wyszedł do domu, siedzi tam i jeździ za mieszkaniami i działkami od rana do wieczora a potem państwo z racji wysokich zarobków zabiera mu 35% i płaci menelowi który chleje i ostatnio wybił mu szybe w agencji - no ale jeździ mercedesem i ma wybudowany dom więc na pewno to złodziej i mu sie należało z tą szybą !!])

- państwo socjalne nie wspomaga tych co są sprytni i umieją tylko tych co nie umieją (w ten sposób wszyscy równają w dół zamiast w górę i wszyscy w kraju są biedni zamiast bogaci - i trwa to wiecznie - u nas już 60 lat )

- w państwie cocjalnym kasę która jest wydaje sie na zasiłki zamiast na edukację itp (w efekcie jest coraz gorzej zamiast coraz lepiej)

I tak dalej i tak dalej

[Pele_Tipo]

jeszcze sie powtorze : gdyby bylo wiecej mercedesow i wiecej biedoty, ktora nie ma na chleb, lub nie ma za co sie leczyc i uczyc, wiec kolko sie zamyka, to tym bardziej byloby wiecej takich co by chcieli w takim mercu szyby powybijac czy aluski podpie****ic

a ja chcialbym sie dorobic uczciwie, pracujac na socjal reszty panstwa, ale majac takiego "mercedesa" nie martwic sie o to ze ktos mi szyby powybija wiedzac ze kazdy ma zapewnione to minimum na szame, ze kazdy jak chce to moze sie uczyc i jak zachoruje to ma sie gdzie leczyc

PYTANIE: Co jesli ktos z was (czego oczywiscie nie zycze) zachorowalby na raka ??
macie jakiekolwiek pojecie jakie juz teraz jaja odchodza w tym temacie w szpitalach ?? W panstwie Tuska kazdy obywatel nie zarabiajacy kroci czyli de facto prawie polowe spoleczenstwa nie byloby stac na chemie i drogie leki, nie wspominajac o jakichkolwiek przeszczepach o ktorych mogliby sobie pomarzyc. Zeby nie powiedziec ze gdyby ktos z was zachorowal (tfu tfu) to bylibyscie wlasnie wsrod nich.

Jabko: wlasnie tyrajacych znajomych mamy sporo. Szlag mnie trafia gdy widze ze porzadny czlowiek po technikum nie ma szans na godne zycie w panstwie liberalnym, zero perspektyw przy obecnym bezrobociu... pozostaje nadzieja na zmiany na lepsze oraz kombinacje, szukanie pracy po znajomosci itd itd... A co gdy kombinacje nie wystarczaja, co gdy nie maja za co utrzymac rodziny, albo tym bardziej gdy ktos z niej choruje (patrz temat raka). CO MAJA ROBIC CI LUDZIE ?? czy na dobra sprawe pozostaje im cos RACJONALNEGO do wyboru oprocz zlodziejstwa, zebrania, prostytucji, no czego jeszcze ??

Czy jesli polacy juz sa mitycznymi zlodziejami, na calym swiecie tak o nas mowia, to co by bylo gdyby takich wyzej opisanych przypadkow powstalo krocie, a przypomnijmy ze przypadkow drogich chorob jest coraz WIECEJ a nie mniej.

[Zuzanna82]

[MupiK]

Utopia jets ze wszysyc beda mieli po rowno a panstwo bedzie na to lozyc...
Pele pracujac na socjal panstwo... na tych wszystkich pijakow co calymi dnaimi siedza przed budka z piwem, na ich ubezpieczenie, na ich leczenie, na ich zasilki?

A ja zadam troche inne pytanie...
Byliscie gdzies poza granicami z pewnoscia wiekszosc z was tak , i co ?
W wiekszosci krajow idac ulicami czuje sie zupelnie inny klimat niz u nas ?
I dlaczego ? Hmm dlaczego ?

Teraz prosze o wypowiedzi :-)

[Emf]

Panstwo socjalne to zlo
Napewno w skrajnym stopniu tak.

[Zuzanna82]

Pele_Tipo: jako ze tak hmmm idealu szukasz polecam Platona "Panstwo"
Mupik: inne klimaty nie sadze raczej bardziej ukryte brudy, u nas to wszystko jeszcze nawierzchu a innym udalo sie juz zepchnac to w zakamarki gdzie zaden "turysta" niezaglada.
Szwecja hmmm co do socjala to sie zgadzam nigdzie tak dobrze nie ma ale juz sie na tym przejechali i teraz mysla co dalej.......Z tym ze Polak jaki by niebyl zawsze wszystkim sie podzieli tzn. taki przyklad idac na impreze rzucasz paczke fajek na stol i nie patrzysz kto ile bierze i jest ok a w Szwecji kazdy trzyma fajki przy dupie a jak czestuje to nie z paczki tylko sam ci jednego wyciagnie.

[jabko]

[szwagier]

Głosuję na Lecha Kaczyńskiego.

Na pewno nie zagłosuję na Donalda Dyzmę. Przede wszystkim Platforma jest równie populistyczna jak Samoobrona. Przykładem może być 3x15, koncepcja całkowicie niedopracowana. Już w trakcie kampanii dopisywali do swoich podatków kwotę wolną bo takie było zapotrzebowanie...

Osoby które głosują na Tuska myślą, że wszyscy będą bogaci, piękni i zdrowi, jak biznesmeni i politycy Platformy, typu Piskorski, Zagórny, Lewandowski, Bielecki. To mit i iluzja, podobnie jak program PO którego nie było. Jednak ludzie chcą wierzyć w taki miszmasz i slogany.

Platforma i jej król są nadzy, to są kukiełki i marionetki bez kręgosłupa. Pójdą tam gdzie wiatr zawieje.

Polska Tuska to Polska Millera, Piskorskiego, Kwaśniewskiego. Miller zdecydowanie powiedział, że będzie głosował na Tuska. Ostatnio Tuska poparł Urban. To jest cały czas ta sama różowo-czerwona sitwa.



Rozwój gospodarczy może zapewnić tylko Polska uczciwa i nieskorumpowana. Polska prawa i sprawiedliwości

Lech Kaczyński swoją postawą daje gwarancję uczciwości – to jest prawdziwa wartość Urzędu Prezydenta.


Dlaczego tak ważna jest uczciwość w gospodarce? Tylko ona daje możliwość prawdziwej konkurencji na rynku, konkurencyjne podmioty to konkurencyjny kraj przyciągający inwestycje. Inny przykład, korupcja w zakresie pozwoleń na budowę powoduje, że to urzędnicy się dorabiają wydając “deficytowe” zezwolenia. Ta reglamentacja oznacza łapówki dla urzędników i brak terenów na budowę nowych mieszkań i domów. Ceny domów i mieszkań są wyższe bo mniejsza jest ich podaż i wszystko się wiąże z “dodatkowymi” opłatami i przede wszystkim czasem inwestycji.


To PiS chce stworzyć prawdziwy rynek, czyli bez korupcji, gdzie jest swoboda i brak przeszkód w realizacji inwestycji. I to jest prawdziwa wolność i korzyść dla wszystkich uczciwych obywateli. W tej chwili zarabiają ci co maja układy z urzędnikami i oczywiście urzędnicy którzy dostają swoją dolę. Uczciwi przedsiębiorcy popierają Lecha Kaczyńskiego. Jednak ci uczciwi są mniej widoczni, nie zasiadają w radach biznesu i innych kręgach wzajemnej adoracji.


To PiS ma konkretny program zmiany funkcjonowania urzędów pracy. Urzędnicy będą wynagradzani za zmniejszanie liczby bezrobotnych. Urzędy pracy będą przedstawiały indywidualne oferty osobom bezrobotnym. Osoba bezrobotna będzie musiała sprawdzać oferty dla niej przeznaczone w urzędzie pracy lub na swoim koncie w Internecie. Osoba bezrobotna zostanie zmuszona i nauczona aktywności chociażby przez konieczność obejrzenia kilku ofert w ciągu miesiąca.


Urzędy pracy będą przedstawiały oferty z Polski i z zagranicy. W urzędzie pracy powstanie dział, którego zadaniem będzie nawiązanie współpracy z urzędami pracy w Unii Europejskiej i z wiodącymi firmami w zakresie pośrednictwa pracy w Europie. To PiS ma konkretne zdrowo rozsądkowe rozwiązania. To PiS jest nowoczesny i europejski, a Platforma zaściankowa. Tusk powtarza jakieś frazesy, że kandyduje by ktoś nie musiał wyjeżdżać szukać pracy w Europie. To jest taki frazes, że aż przykro. Przecież im więcej osób znajdzie dobrą pracę zagranicą tym łatwiej będzie znaleźć pracę w Polsce i tym wyższe będą zarobki – dążące do europejskiego poziomu.


Na temat Tuska jedna rzecz przychodzi na myśl: Donald Dyzma. To jest człowiek, który właściwie zajmuje się tworzeniem kolejnych partii i wychodzeniem z tych które upadły. Plastuś w rękach Wałęsy i całego układu powiązań. Skąd się wywodzi Tusk? Z różowej Unii Demokratycznej, później KLD (Kongres Liberalno-Demokratyczny Bieleckiego), później Platforma. To jest grupa ludzi odpowiedzialna za wprowadzenie programu NFI – świadectw udziałowych, gdzie każdy miał poznać siłę swoich pieniędzy:) To Lewandowski wprowadził ten eksperyment, który okazał się totalną klapą. NFI obecnie to jest państwo w państwie i gospodarcza przestępczość.


Głosuję na Lecha Kaczyńskiego by zmienić Polskę.


Przekaż ten e-mail swoim koleżankom i kolegom. Nie bądźmy konformistami , którym się nie chce iść do wyborów.


Zróbmy coś dla Polski, przekonajmy kilka osób.

[ Dodano: 25-10-2005, 09:13 ]
Głosuję na Lecha Kaczyńskiego.

Na pewno nie zagłosuję na Donalda Dyzmę. Przede wszystkim Platforma jest równie populistyczna jak Samoobrona. Przykładem może być 3x15, koncepcja całkowicie niedopracowana. Już w trakcie kampanii dopisywali do swoich podatków kwotę wolną bo takie było zapotrzebowanie...

Osoby które głosują na Tuska myślą, że wszyscy będą bogaci, piękni i zdrowi, jak biznesmeni i politycy Platformy, typu Piskorski, Zagórny, Lewandowski, Bielecki. To mit i iluzja, podobnie jak program PO którego nie było. Jednak ludzie chcą wierzyć w taki miszmasz i slogany.

Platforma i jej król są nadzy, to są kukiełki i marionetki bez kręgosłupa. Pójdą tam gdzie wiatr zawieje.

Polska Tuska to Polska Millera, Piskorskiego, Kwaśniewskiego. Miller zdecydowanie powiedział, że będzie głosował na Tuska. Ostatnio Tuska poparł Urban. To jest cały czas ta sama różowo-czerwona sitwa.



Rozwój gospodarczy może zapewnić tylko Polska uczciwa i nieskorumpowana. Polska prawa i sprawiedliwości

Lech Kaczyński swoją postawą daje gwarancję uczciwości – to jest prawdziwa wartość Urzędu Prezydenta.


Dlaczego tak ważna jest uczciwość w gospodarce? Tylko ona daje możliwość prawdziwej konkurencji na rynku, konkurencyjne podmioty to konkurencyjny kraj przyciągający inwestycje. Inny przykład, korupcja w zakresie pozwoleń na budowę powoduje, że to urzędnicy się dorabiają wydając “deficytowe” zezwolenia. Ta reglamentacja oznacza łapówki dla urzędników i brak terenów na budowę nowych mieszkań i domów. Ceny domów i mieszkań są wyższe bo mniejsza jest ich podaż i wszystko się wiąże z “dodatkowymi” opłatami i przede wszystkim czasem inwestycji.


To PiS chce stworzyć prawdziwy rynek, czyli bez korupcji, gdzie jest swoboda i brak przeszkód w realizacji inwestycji. I to jest prawdziwa wolność i korzyść dla wszystkich uczciwych obywateli. W tej chwili zarabiają ci co maja układy z urzędnikami i oczywiście urzędnicy którzy dostają swoją dolę. Uczciwi przedsiębiorcy popierają Lecha Kaczyńskiego. Jednak ci uczciwi są mniej widoczni, nie zasiadają w radach biznesu i innych kręgach wzajemnej adoracji.


To PiS ma konkretny program zmiany funkcjonowania urzędów pracy. Urzędnicy będą wynagradzani za zmniejszanie liczby bezrobotnych. Urzędy pracy będą przedstawiały indywidualne oferty osobom bezrobotnym. Osoba bezrobotna będzie musiała sprawdzać oferty dla niej przeznaczone w urzędzie pracy lub na swoim koncie w Internecie. Osoba bezrobotna zostanie zmuszona i nauczona aktywności chociażby przez konieczność obejrzenia kilku ofert w ciągu miesiąca.


Urzędy pracy będą przedstawiały oferty z Polski i z zagranicy. W urzędzie pracy powstanie dział, którego zadaniem będzie nawiązanie współpracy z urzędami pracy w Unii Europejskiej i z wiodącymi firmami w zakresie pośrednictwa pracy w Europie. To PiS ma konkretne zdrowo rozsądkowe rozwiązania. To PiS jest nowoczesny i europejski, a Platforma zaściankowa. Tusk powtarza jakieś frazesy, że kandyduje by ktoś nie musiał wyjeżdżać szukać pracy w Europie. To jest taki frazes, że aż przykro. Przecież im więcej osób znajdzie dobrą pracę zagranicą tym łatwiej będzie znaleźć pracę w Polsce i tym wyższe będą zarobki – dążące do europejskiego poziomu.


Na temat Tuska jedna rzecz przychodzi na myśl: Donald Dyzma. To jest człowiek, który właściwie zajmuje się tworzeniem kolejnych partii i wychodzeniem z tych które upadły. Plastuś w rękach Wałęsy i całego układu powiązań. Skąd się wywodzi Tusk? Z różowej Unii Demokratycznej, później KLD (Kongres Liberalno-Demokratyczny Bieleckiego), później Platforma. To jest grupa ludzi odpowiedzialna za wprowadzenie programu NFI – świadectw udziałowych, gdzie każdy miał poznać siłę swoich pieniędzy:) To Lewandowski wprowadził ten eksperyment, który okazał się totalną klapą. NFI obecnie to jest państwo w państwie i gospodarcza przestępczość.


Głosuję na Lecha Kaczyńskiego by zmienić Polskę.

[Zuzanna82]

"Polacy zobaczyli braci Kaczyńskich już w 1962 roku, na ekranach kin. Lech i Jarosław, urodzeni 18 czerwca 1949 roku w Warszawie, byli jasnowłosymi gwiazdami znanego filmu dla dzieci „O dwóch takich, co ukradli księżyc". Tak samo jak na filmie psocą w realnym świecie. Lech zastępuje brata na klasówkach z przedmiotów humanistycznych, zaś Jarosław specjalizuje się w naukach ścisłych. W końcu, obaj trafiają do różnych liceów."
Ciekawe w jakich dziedzinach teraz sie beda zamieniaci. Lech do Jarka:"nie lubie tego Putina pojedz za mnie....." Jarek odp:"Dobrze Leszku ale ty za to spotkasz sie z Rokita"

[kamin]

Moim zdaniem, pod rządami PiS nasze państwo będzie rozwijać się doskonale. Młodzi, mądrzy i sprytni będą wyjeżdżać. Zostaną emeryci, renciści i bezrobotni. Gospodarka ruszy jak z kopyta. Hehe.
Może nawet my, jako biedni użytkownicy starych fiatów, doczekamy się jakiejś socjalnej pomocy. W budżecie jest przecież mnóstwo pieniędzy, które zamiast na rozwój państwa można przeznaczyć dla ubogich i bezrobotnych.
Z pewnścią bardziej zachęci ich to do pracy.
Pozdrawiam.